18. november møtes Bokasylet over Kenzaburo Oes Min egen sak. Du kan lese den som e-bok her. Kanskje litt upraktisk å ikke ha et eksemplar med til Bokasylet, men kan brukes som en forsnus inn i boka.
Boka handler om en mann som må takle at sønnen er tilbakestående. Oe fikk Nobelprisen i litteratur i 1994 for "an imagined world, where life and myth condense to form a disconcerting picture of the human predicament today". Men boka Min egen sak tilhører en annen gren av forfatterskapet, nemlig den som kretser om forholdet til forfatterens første sønn som ble født med en hjerneskade og ble tilbakestående.
Sted: Mistral kl 18 00. Meld fra om du kommer!
Bokasylet
- er en inkluderende lesesirkel som legger opp tynne og (såkalt) smale bøker, og hvis bøkene er tykke, leser vi deler av dem. Vi leser romaner, noveller, poesi og essay. Alle som har lest boken vi er blitt enig om er velkommen til å samtale rundt den. Kom da vel! …iallfall hvis du er (skjønn!) litteraturinteressert, entusiastisk, noenlunde vennlig innstilt og ikke minst tolerant i forhold til ulike anskuelser på den teksten som diskuteres. Følg med på bloggen:
søndag, oktober 16, 2011
søndag, oktober 09, 2011
Neste Bokasyl er den 14. oktober
Da skal det snakkes vennlig om forfatter Ingeborg Bachmann:
”Malina”
Om boka: masteroppgave, hovedoppgave.
lørdag, august 27, 2011
tirsdag, juni 21, 2011
Medmenneske 26. august klokken 18.00 på Mistral
Den 26. august skal vi samtale rundt Olav Duuns Roman Medmenneske.
Vi møtes på Mistral klokken 18.00
Fint om dere gir beskjed hvis dere kommer,
enten på kommentarplass eller pr e-post.
Som E-bok HeR
Fint om dere gir beskjed hvis dere kommer,
enten på kommentarplass eller pr e-post.
Som E-bok HeR
Bokasylets høstliste
Vi satser på å ha møte en fredag i måneden.
Tidspunkt kl 18 00.
Stedet blir antakelig Mistral på Majorstua.
Dette er lista som Jorunn, Nina og Bitten har hygget seg fram til:
God lesning i sommer. Ses til høsten!
Kom gjerne med forslag til videre lesning, etter jul.
Tidspunkt kl 18 00.
Stedet blir antakelig Mistral på Majorstua.
Dette er lista som Jorunn, Nina og Bitten har hygget seg fram til:
26. august | Olav Duun, Medmenneske. Som e-bok her. |
16. September | Ellen Einan, Samlede dikt, 2011 (eller andre enkeltbøker) |
14. Oktober | Ingeborg Bachmann, Malina. Om boka: masteroppgave, hovedoppgave. |
18. November | Kenzaburo Oe, Min egen sak. Som e-bok her. |
9. Desember | Ovid, Forvandlingene (eller Metamorfosene). |
God lesning i sommer. Ses til høsten!
Kom gjerne med forslag til videre lesning, etter jul.
fredag, april 29, 2011
Neste Bokasyl 13. mai klokken 18.00
Da skal vi ha lest Magda Szabó, Døren.
Vi møtes på Mistral på Majorstuen. Fint om jeg vi får beskjed om hvem som kommer…på e-post eller kommentarplass. Nina eller Bitten er ordstyrer.
Vi møtes på Mistral på Majorstuen. Fint om jeg vi får beskjed om hvem som kommer…på e-post eller kommentarplass. Nina eller Bitten er ordstyrer.
fredag, mars 18, 2011
Bokasyl 8 april 2011 kl. 18.00 om galskap
Hovedbok: Selma Lagerlöf, Keiseren av Portugalien. Vi ser gjerne på andre bøker om galskap, som Skuggen og dronninga, Lars Amund Vaage og En dåre fri av Beate Grimsrud.
Referat fra en Mistralkveld i Eros tegn: 18.03.2011
Foto: Marianne F |
Det er rart hvor like vi er - til tross for drøye 2000 år i mellom... De samlet seg til sosialt samvær, samtale og diskusjon. De var måteholdne med drikkevarene, i alle fall til å begynne med. De utvekslet erfaring og kunnskap og filosofiske tanker, og beriket hverandre. Dette er jo akkurat som Bokasylet, det! Så spennende og utfordrende å møte disse gutta fra langt tilbake, men som fortsatt påvirker vår tankemåte så sterkt. Drikkegildet i Athen, eller Symposion, er anbefalt lesing til tross for at den ikke ligger på bestselgerlistene. Full av humor der den også!
Agathon slo seg virkelig løs i sin Eros-beskrivelse:
"Fred for menneskets slekt og ro for den brusende bølge,
hvile for vandrende vind og søvn for den tyngende tanke.
Han fjerner fremmed fjernhet og bringer vennskaps nærhet
og lar oss møtes festlig som i kveld.
I offer, dans og sang og fest er han den fødte fører.
Han hemmer det ville og fremmer det milde,
velvillig stemning deler han ut, nådig og god.
De vise beundrer ham og gudene elsker ham,
misunt av dem som savner ham, vel unt for dem som favner ham -
vellystens, nytelsens, yndens og skjønnhetens,
savnets og lengselens sødmes far -
i godhet men ikke i ondskap.
I lengsel og trengsel, i brenning og brått
vår styresmann, stridsmann, vår hjelper og frelser.
En pryd for mennesker og guders smykke, -
hvor han går foran må vi danse, synge
og spille lekende den skjønne sang
som menneskers og guders sinn fortryller.
Intet mindre, De fikk sagt det, de gamle grekere. Men vi får da sagt endel vi også.
Det var flott å ha besøk av Platon-eksperten Egil A. Wyller, som blant annet har oversatt Drikkegildet fra originalspråket. Veldig lærerikt og tusen takk til ham!
lørdag, februar 26, 2011
Bokasyl og kjærlighet 18. mars
18. mars klokken 18.oo møtes vi på Mistral for å snakke om Platon, Drikkegildet i Aten/Symposion - om Eros.
Vi møtes med innstillingen om at alle innfallsvinkler er interessante. Håpet er at leg og lerd kan møtes til en god samtale. Fint om dere på kommentarplass eller med e-post ( bokasylet@jorsol.no ) sier ifra hvorvidt dere kommer. Jeg må nemlig holde av bordplass.
De har mange eksemplarer av boken på
www.antikvariat.net
www.antikvariat.net
Referat fra Bokasyl 25022011
Unnis tanker:
Har egentlig ikke så mye å skrive om troll, men tenker det var interessant med hvor forskjellig man kan oppfatte ting. Jeg syntes filmen Trolljegeren var utrulig teit og at mangelen på komplott bare virket som at man her så en mulihet til å lage noe "Hollywoodsk" uten å lykkes, men jeg ser absolutt poenget utifra din synsvinkel. Det er jo interessant hvordan filmen tolker innholdet i en historie fremfor hvordan boka formidler samme historie. (ikke spesielt relatert til denne historien). Steven Spielberg var vel den første som fikk det til å gå kaldt nedover ryggen på en med sin Jurrassic Park, der han spiller på frykten som et drivende fenomen, i allefall slik jeg opplevde det da jeg etter mange år "turte" å se den. Jeg tenker og at filmene om Hulken og King Kong og handler om troll som i seg selv ikke er uovervinnelige, selv om de fremstår slik i begynnelsen.
I første stadium lever trollene ifølge Jonas Lie inne i menneskene som temperament, naturvilje og eksplosivkraft. "Det er egentlig et Skridt længere fremme og over dette, naar den lever som Angst, Mørke- og Spøgelserædsel. Angsten er Menneskehedens første Arbejde i Følelsen for at skille sig fra og løfte sig ud af det elementære, og følges af alskens Kunster og manende Midler for at tvinge det under sig. Og, hvor langt dette Troldstadium følger Mennesket ogsaa ind i deyt civiliserede Liv, vilde være en ganske nyttig og belærende Paavisning, maaske ogsaa en noget overraskende."
Jorsols bidrag til referat:
Unn nevnte boken at Jonas Lie har skrevet to bøker om Troll. Den ble Jorunn veldig nysgjerrig på. Jorsol Googler og finner at Jonas Lie har sagt: "At det er troll i mennesker, vet alle som har litt øye for den slags.” Interessant…hmmm. Js tenker at det må være en moderne forestilling…at trollet har krøpet inn i oss mennesker…og blitt en del av vårt psyke…mon tro det henger sammen med Jungs arketyper…eller hva mener Bitten? Jorsol tenker at Trollet…i likhet med Gud…i tidligere tider var eksterne aktører. Men i og med individualismen så har Troll, gud og faen flyttet inn i menneskets skjel eller psyke. Det er blitt psykiske størrelser i det morderne individuelle mennesket.
Har egentlig ikke så mye å skrive om troll, men tenker det var interessant med hvor forskjellig man kan oppfatte ting. Jeg syntes filmen Trolljegeren var utrulig teit og at mangelen på komplott bare virket som at man her så en mulihet til å lage noe "Hollywoodsk" uten å lykkes, men jeg ser absolutt poenget utifra din synsvinkel. Det er jo interessant hvordan filmen tolker innholdet i en historie fremfor hvordan boka formidler samme historie. (ikke spesielt relatert til denne historien). Steven Spielberg var vel den første som fikk det til å gå kaldt nedover ryggen på en med sin Jurrassic Park, der han spiller på frykten som et drivende fenomen, i allefall slik jeg opplevde det da jeg etter mange år "turte" å se den. Jeg tenker og at filmene om Hulken og King Kong og handler om troll som i seg selv ikke er uovervinnelige, selv om de fremstår slik i begynnelsen.
Unns innlegg:
Mange takk for en kjempeinteressant trollkveld! Jeg er ikke så god til å ta ordet i så engasjerte forsamlinger, men jeg stortrivdes likevel. Jeg skal nå undersøke om jeg kan komme ut over min oppfatning av Kittelsen-trollene som mer eller mindre ufarlige skapninger uten betydning for meg. Inntil videre litt Jonas Lie:Dette er skrevet i 1891, altså i nyromantikkens blomstringstid, men før Jung.
Mariannes bilder:
Hannas bidrag til referat:
Å leve er kamp med trolle
I hjernen og hjertets hvelv
Å dikte , det er å holde
En dommedag over seg selv
H ibsen
For å finne det korrekte sitatet , kom jeg borti følgende lenke
Jorsols bidrag til referat:
Unn nevnte boken at Jonas Lie har skrevet to bøker om Troll. Den ble Jorunn veldig nysgjerrig på. Jorsol Googler og finner at Jonas Lie har sagt: "At det er troll i mennesker, vet alle som har litt øye for den slags.” Interessant…hmmm. Js tenker at det må være en moderne forestilling…at trollet har krøpet inn i oss mennesker…og blitt en del av vårt psyke…mon tro det henger sammen med Jungs arketyper…eller hva mener Bitten? Jorsol tenker at Trollet…i likhet med Gud…i tidligere tider var eksterne aktører. Men i og med individualismen så har Troll, gud og faen flyttet inn i menneskets skjel eller psyke. Det er blitt psykiske størrelser i det morderne individuelle mennesket.
Vi snakket også om filmen Trolljegeren: En herlig film…tenker jorsol. Filmen mangler dramaturgi (?). En antifilm. Andre filmer om monstre har jo, etter som jeg har forstått, en drivende dramaturgi…et plott…et nøye plassert vendepunkt / klimaks etc…etc… Det som var så herlig med Trolljegeren var denne totale mangelen på Plot og driv. En antiHollywoodfilm. Men det paradoksale er at denne ”anti”filmen spiller på at vi kjenner den tradisjonelle dramaturgi…og den spiller på at våre forventninger ikke blir innfridd.
Flere innlegg kommer senere.
Abonner på:
Innlegg (Atom)