Unnis tanker:
Har egentlig ikke så mye å skrive om troll, men tenker det var interessant med hvor forskjellig man kan oppfatte ting. Jeg syntes filmen Trolljegeren var utrulig teit og at mangelen på komplott bare virket som at man her så en mulihet til å lage noe "Hollywoodsk" uten å lykkes, men jeg ser absolutt poenget utifra din synsvinkel. Det er jo interessant hvordan filmen tolker innholdet i en historie fremfor hvordan boka formidler samme historie. (ikke spesielt relatert til denne historien). Steven Spielberg var vel den første som fikk det til å gå kaldt nedover ryggen på en med sin Jurrassic Park, der han spiller på frykten som et drivende fenomen, i allefall slik jeg opplevde det da jeg etter mange år "turte" å se den. Jeg tenker og at filmene om Hulken og King Kong og handler om troll som i seg selv ikke er uovervinnelige, selv om de fremstår slik i begynnelsen.
Unns innlegg:
Mange takk for en kjempeinteressant trollkveld! Jeg er ikke så god til å ta ordet i så engasjerte forsamlinger, men jeg stortrivdes likevel. Jeg skal nå undersøke om jeg kan komme ut over min oppfatning av Kittelsen-trollene som mer eller mindre ufarlige skapninger uten betydning for meg. Inntil videre litt Jonas Lie:
I første stadium lever trollene ifølge Jonas Lie inne i menneskene som temperament, naturvilje og eksplosivkraft. "Det er egentlig et Skridt længere fremme og over dette, naar den lever som Angst, Mørke- og Spøgelserædsel. Angsten er Menneskehedens første Arbejde i Følelsen for at skille sig fra og løfte sig ud af det elementære, og følges af alskens Kunster og manende Midler for at tvinge det under sig. Og, hvor langt dette Troldstadium følger Mennesket ogsaa ind i deyt civiliserede Liv, vilde være en ganske nyttig og belærende Paavisning, maaske ogsaa en noget overraskende."
Dette er skrevet i 1891, altså i nyromantikkens blomstringstid, men før Jung.
Mariannes bilder:
Hannas bidrag til referat:
Å leve er kamp med trolle
I hjernen og hjertets hvelv
Å dikte , det er å holde
En dommedag over seg selv
H ibsen
For å finne det korrekte sitatet , kom jeg borti følgende lenke
Jorsols bidrag til referat:
Unn nevnte boken at Jonas Lie har skrevet to bøker om Troll. Den ble Jorunn veldig nysgjerrig på. Jorsol Googler og finner at Jonas Lie har sagt: "At det er troll i mennesker, vet alle som har litt øye for den slags.” Interessant…hmmm. Js tenker at det må være en moderne forestilling…at trollet har krøpet inn i oss mennesker…og blitt en del av vårt psyke…mon tro det henger sammen med Jungs arketyper…eller hva mener Bitten? Jorsol tenker at Trollet…i likhet med Gud…i tidligere tider var eksterne aktører. Men i og med individualismen så har Troll, gud og faen flyttet inn i menneskets skjel eller psyke. Det er blitt psykiske størrelser i det morderne individuelle mennesket.
Vi snakket også om filmen Trolljegeren: En herlig film…tenker jorsol. Filmen mangler dramaturgi (?). En antifilm. Andre filmer om monstre har jo, etter som jeg har forstått, en drivende dramaturgi…et plott…et nøye plassert vendepunkt / klimaks etc…etc… Det som var så herlig med Trolljegeren var denne totale mangelen på Plot og driv. En antiHollywoodfilm. Men det paradoksale er at denne ”anti”filmen spiller på at vi kjenner den tradisjonelle dramaturgi…og den spiller på at våre forventninger ikke blir innfridd.
Flere innlegg kommer senere.
